Что говорится в постановлении пленума по алиментам

Предлагаем статью на тему: "что говорится в постановлении пленума по алиментам" с комментарием от профессионального юриста.

Что говорится в Постановлении Пленума по алиментам

С принятием нового Семейного кодекса у практиков появилось больше вопросов, чем ответов. В связи с этим в конце 1996 года был собран Пленум Верховного Суда России (ВС РФ), целью которого было выработать единое понимание для применения положений Семейного кодекса.

В результате Верховный суд принял постановление про судебную практику по делам, касающимся определения отцовства, а также назначения и выплаты алиментов. Данное постановление остается актуальным по состоянию на 2018 год, хотя некоторые его нормы утратили силу.

В первую очередь был разъяснен порядок взыскания данных выплат: когда взыскание возможно в приказном порядке, а когда должен использоваться исковой. Постановление Пленума по алиментам дает разъяснение, какими критериями следует руководствоваться при решении вопросов, связанных с содержанием детей. Основное при этом – защита интересов несовершеннолетнего.

Видео (кликните для воспроизведения).

Материальное же положение сторон при решении подобного вопроса является второстепенным.

Новым Семейным кодексом России была установлена возможность осуществлять взыскание алиментных выплат в твердой денежной сумме, это привело к возникновению массы вопросов у судей.

Постановление Пленума по алиментам дает по этому поводу следующее разъяснение: интересы ребенка в этом случае являются основным критерием при решении вопроса. Это заключается в том, что для него должен быть обеспечен максимально возможный уровень обеспечения.

Интересы других сторон также должны учитываться, но это является второстепенной задачей суда: определяя размер выплаты, они должны учитывать материальное состояние сторон спора, под которым понимаются доходы, имеющиеся у истца и ответчика. Именно в данном документе впервые было определено, что размер твёрдой денежной суммы привязывается к минимальной зарплате и подлежит такой же индексации.

Разъяснения, касающиеся изменения размера выплаты, затрагивают два таких момента:

  • При изначальном определении выплат в долях, если размер выплаты будет уменьшаться или увеличиваться, привязка к долям должна сохраняться. Это же касается назначения конкретной денежной суммы: размер алиментов может изменяться в сторону увеличения или уменьшения, но при этом увеличение
    или уменьшение должно происходить в твердой денежной сумме.
  • Основанием для изменения решением суда размера алиментов может быть инвалидность члена семейства должника, выход ребенка на работу или его предпринимательская деятельность и т.д.

Установление отцовства предполагает прохождение следующих этапов:

  1. Определение, кто будет выступать в качестве истца: отец, мать ребенка, его опекун или он сам после достижения совершеннолетия.
  2. Подготовка иска и подача его в суд вместе с сопровождающими документами.
  3. Представление своих интересов и интересов ребенка в ходе рассмотрения дела.
  4. Если отцовство будет подтверждено, подача документов в ЗАГС для проведения государственной регистрации.

Процесс составления искового заявления регламентирует статья 131 Гражданского процессуального кодекса.

В документе должна содержаться такая информация:

  • наименование судебного органа, куда подается заявление;
  • полная информация про истца и ответчика (ФИО, дата рождения, данные паспорта, контакты, место регистрации);
  • разъяснения по сути: в чем состоит ущемление прав истца;
  • что является основанием для выдвижения претензий (обстоятельства и факты).

Поскольку установление отцовства является юридически значимым действием, биологическое родство нужно засвидетельствовать документально, поэтому важно предоставить материалы, которые подтвердят обоснованность требований истца. Все предоставленные доказательства будут разбираться отдельно, после этого суд определяет ценность всей совокупности доказательств и их достаточность для того, чтобы было вынесено решение.

Доказать родство мужчины и ребенка можно при помощи:

  • писем, в которых мужчина признает свое отцовство;
  • совместных фотографий;
  • свидетельских показаний и т.д.

Наибольшую же долю вероятности отцовства устанавливает генетическая экспертиза, которую могут инициировать как родители, так и суд. В последнем случае экспертиза может быть проведена за бюджетные средства.

Установлением отцовства занимаются общие суды. Мировые судьи не принимают в производство дела такого рода.

Изображение - Что говорится в постановлении пленума по алиментам proxy?url=http%3A%2F%2Fcalculator-ipoteki.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F01%2Fimg_33665

Чаще всего иск подается по месту проживания ответчика, но могут быть обстоятельства, вынуждающие подавать иск в районный суд по месту проживания истца или другой орган (это может быть вызвано тем, что неизвестно, где проживает ответчик, или стороны просто достигли соглашения об иной территориальной подсудности дела)

Как уменьшить алименты на второго ребенка, читайте в нашей статье.

Видео (кликните для воспроизведения).

Из чего состоит постановление пленума по алиментам

В постановлении Пленума Верховного суда от 1996 года даются разъяснения по следующим вопросам:

  • Обращается внимание судей на то, что новый Российский Семейный кодекс применяется к тем правам и обязанностям сторон в семейных отношения, которые возникли после принятия документа в 1995 году. Так, например, для детей, которые родились до 1995 года при решении вопроса про отцовство следует руководствоваться нормами КоБС РСФСР.
  • Если мужчина и женщина не состоят в официальном браке, и отсутствует их совместное заявление про признание отцовства, данный вопрос должен решаться в порядке судебного разбирательства по заявлению заинтересованной стороны.
  • Пункты 4 и 5 постановления дают разъяснения того, каким образом устанавливается отцовство в случае смерти мужчины.
  • Что касается генетической экспертизы, то она называется лишь одним из элементов доказательной базы, который не имеет заранее установленной силы, а должен быть оценен в совокупности с иными представленными свидетельствами. Если один из участников спора уклоняется от экспертизы, суд вправе признать факт, ради выяснения которого назначалась экспертиза, опровергнутым или установленным.
  • Если одновременно подается иск про установление отцовства и взыскание алиментов, алименты должны назначаться с момента подачи иска. Однако в этом случае не могут быть назначены алименты задним числом, поскольку в то время ответчик еще не являлся признанным отцом ребенка.
  • Пункт 9 постановления дает разъяснения касательно того, что делать, если отцом ребенка записан один человек, а подан иск про установление отцовства на другого. В этом случае первая запись в акте гражданского состояния должна быть аннулирована, а сделана другая. К рассмотрению дела должен быть обязательно привлечен тот человек, который на момент подачи иска по документам значился как отец ребенка.
  • Судья может выдать судебный приказ, если требование про взыскание алиментных выплат не связано с фактом установления отцовства, оспариванием данного факта и не предполагает привлечения к разбирательству третьих особ. Судебный приказ не может устанавливать, чтобы уплата алиментов производилась в твердой денежной сумме, поскольку это предполагает проверку ряда обстоятельств.
  • Когда определяется размер выплаты, во внимание принимается материальное и семейное состояние сторон, а также иные обстоятельства, которые заслуживают внимания.
  • Если ребенок после присуждения алиментов стал жить с родителем, который выплачивает эти алименты, а взыскатель продолжает их получать, освобождение алиментщика от выплаты может произойти только после подачи соответствующего иска.
  • Выплата средств прекращается, если ребенок до достижения им 18-летия приобрел полную дееспособность согласно нормам российского законодательства.
  • Иски, которые касаются взыскания алиментов или изменения их размера, подаются на рассмотрение в суды по месту проживания ответчика.
  • Ответственность за неуплату или несвоевременную уплату ответчиком алиментов наступает, если это произошло по вине плательщика.
Читайте так же:  Законно ли в 2019 году отключение электроэнергии за неуплату квартплаты

Верховный суд в 2018 году провел обобщенный анализ судебной практики по вопросам, которые касаются установления отцовства и выплаты алиментов, и дал следующие рекомендации по нормам материального и процессуального права:

Вопрос уменьшения суммы алиментов особенно остро возникает в тот момент, когда алиментщик создает новую семью, в которой у него рождаются дети. Статья 81 Семейного кодекса определяет, что на одного ребенка платиться 25% от совокупного дохода, на двоих – 1/3, на троих и более – половина. Эта же статья говорит о том, что размер долей может, как уменьшаться, так и увеличиваться, исходя из семейного и материального положения сторон, а также иных обстоятельств, которые стоят внимания.

Среди обстоятельств такого рода могут быть:

  • рождение еще одного ребенка;
  • получение инвалидности особой, которая платит алименты;
  • появление у плательщика дополнительных обязательств по содержанию нетрудоспособных родителей и т.д.

По данному вопросу в пункте 14 постановления Пленума ВС РФ дается такое разъяснение: суд может принять решении про уменьшение размера алиментных выплат после рассмотрения обстоятельств дела и учитывая интересы всех сторон.

Основанием для этого может быть появление в семье плательщика нетрудоспособных членов, которых он должен содержать, получение ответчиком группы инвалидности или наличие у него заболевания, которое не позволяет работать на прежней работе, факт поступления ребенка на работу или осуществление им предпринимательской деятельности.

Как оформить выплату алиментов через почту России – можно прочитать здесь.

В каких случаях дети платят алименты отцу — можно узнать из информации в этой статье.

(Взыскание алиментов в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г.)

Настоящая статья затрагивает вопросы:

  • алименты в твердой денежной сумме
  • минимальный размер алиментов
  • максимальный размер алиментов
  • изменение способа и порядка взыскания алиментов

В одной из наших статей мы уже говорили об общих вопросах взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и вот, совсем недавно, в конце декабря 2017 года было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее – «Постановление»).

Прежде чем говорить о том, какие изменения в вопросах взыскания алиментов должны произойти в связи с принятием данного Постановления, хотелось бы сказать пару слов о правовой природе этого акта.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации содержат разъяснения по вопросам судебной практики, которые являются обязательными для всех судов Российской Федерации. По своей правовой природе постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации можно отнести к актам толкования норм действующего законодательства.

Следует сказать, что по своей важности, разъяснения Верховного Суда, закрепленные в соответствующих постановлениях, занимают крайне высокие позиции, и суды, при отправлении правосудия, руководствуются данными разъяснениями наравне с нормативными правовыми актами.

Итак, как уже было сказано в выше, в декабре 2017 года Верховный Суд принял Постановление, которое должно задать новый вектор судебной практики по вопросам взыскания алиментов.

Следует отметить, что последний раз Пленум Верховного Суда подробно высказывался по вопросам взыскания алиментов в далеком 1996 году, когда вышло в свет Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», которое с принятием нового Постановления, признано утратившим силу.

Читайте так же:  Как проверить долги по транспортному налогу

Новое Постановление представляет собой объемный документ, который содержит разъяснения по вопросам взыскания алиментов не только в отношении несовершеннолетних детей, но и в отношении других лиц, которые имеют право на получение алиментов в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации (далее – «СК РФ»).

В данной статье мы более подробно рассмотрим изменения, связанные с взысканием алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Первое на что следует обратить внимание, это общий дух Постановления, который настраивает суды на индивидуальный подход при рассмотрении каждого конкретного дела и тщательное изучение материального положения как взыскателя, так и плательщика алиментов.

Данный подход представляется особенно важным в вопросе определения способа и порядка уплаты алиментов, в частности, когда речь идет о выборе между взысканием алиментов в долевом отношении к заработку или в твердой денежной сумме.

Алименты в долевом отношении или твердой денежной сумме

По общему правилу, установленному статьей 81 СК РФ, алименты на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку лица, обязанного уплачивать алименты.

При этом, согласно статье 83 СК РФ, суд может взыскать алименты в твердой денежной сумме в случаях, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный заработок, получает доход в иностранной валюте или в натуре.

Как показывает сложившаяся судебная практика, в подавляющем большинстве случаев, суды взыскивают алименты в долевом отношении к заработку, при наличии у плательщика алиментов постоянной работы и в независимости от размера его заработной платы, при этом, факт того, что должник имеет постоянное место работы, как правило, служит однозначным основанием для взыскания алиментов именно в долевом отношении к заработку.

В новом Постановлении Пленум Верховного Суда разъясняет, что наличие у родителя, выплачивающего алименты, постоянной работы не является безусловным основанием для взыскания алиментов в долевом отношении, и родитель, с которым проживает ребенок, имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, если это будет отвечать интересам ребенка, способствовать сохранению его прежнего уровня жизни, а также если родитель, выплачивающий алименты, скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы.

Алименты и прожиточный минимум

На протяжении долгого времени вопрос минимального размера алиментов остается крайне неопределенным. Действующее законодательство не устанавливает минимального и максимального размера алиментов, и по общему правилу, предполагает их выплату в долевом отношении к заработку, либо в твердой денежной сумме кратной величине прожиточного минимума.

Новое Постановление отчасти проливает свет на вопрос определения судами «минимального размера алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме, и исходя из логического толкования норм Постановления, можно предположить, что такой размер должен составлять не менее половины величины прожиточного минимума, установленной для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При этом, следует отметить, что Постановление не содержит нормы, которая бы прямо закрепляла, что размер алиментов не может быть менее половины величины прожиточного минимума, однако формулировка пункта 27 Постановления предполагает, что суды должны обосновывать, почему ими принято решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям Пленума, обстоятельства при которых алименты в твердой денежной сумме могут быть взысканы в размере менее половины величины прожиточного минимума включают случаи, когда материальное и семейное положение плательщика алиментов, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Таким образом, из вышеуказанного положения Постановления следует, что при отсутствии указанных обстоятельств, судам, при взыскании алиментов в твердой денежной сумме, следует определять алименты в размере не менее половины величины прожиточного минимума.

В данном отношении следует еще раз подчеркнуть, что Постановление не вводит понятия «минимального размера алиментов» и не устанавливает безусловную обязанность судов при установлении алиментов в твердой денежной сумме закреплять их в размере не менее половины величины прожиточного минимума. Возможность установления алиментов в таком размере подлежит оценке судом в каждом конкретном случае.

Также, следует отметить, что положение Постановления в части определения алиментов в размере не менее половины величины прожиточного минимума регулирует вопрос взыскания алиментов в твердой денежной сумме и не затрагивает случаи, когда алименты взыскиваются в долевом отношении к заработку плательщика алиментов.

Таким образом, если алименты были взысканы в долевом отношении к заработку, выплаты по алиментам могут быть и ниже половины величины прожиточного минимума, т.к. напрямую зависят от размера заработной платы плательщика алиментов.

Вышеуказанное обстоятельство не исключает возможность требовать изменения способа и порядка уплаты алиментов в судебном порядке на основании статьи 119 СК РФ, о чем также говорится в принятом Постановлении.

В своем Постановлении Верховный Суд также высказал мнение о том, что в случае, когда выплата алиментов в долевом отношении к заработку приводит к нарушению прав плательщика алиментов ввиду того, что размер таких выплат является чрезмерно высоким (речь идет о случаях, когда плательщик алиментов получает большую заработную плату), плательщик алиментов вправе требовать установления алиментов в твердой денежной сумме, что позволит ограничить размер алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетних детей.

Читайте так же:  Описание номера кредитной карты

При этом, Пленум подчеркнул, что бремя доказывания нарушения прав плательщика алиментов возлагается на последнего.

В силу длящегося характера обязательства по уплате алиментов, очень часто возникают ситуации, когда имущественное положение одной из сторон алиментных правоотношений может существенно измениться.

В данной ситуации речь может идти о случаях, когда плательщик алиментов меняет род деятельности, в результате чего утрачивает постоянную заработную плату, и его доход начинает носить переменчивый характер, например, если человек уволился с работы и занялся частным бизнесом или в случае, когда при неоправданно низком размере заработной платы, фактические расходы плательщика алиментов в значительной степени превышают его заработок, что может свидетельствовать о сокрытии дополнительных источников дохода такого лица.

При этом, следует отметить, что изменение имущественного положения лица, обязанного уплачивать алименты, может быть обусловлено и затруднительными жизненными обстоятельствами, например, такими как тяжелая болезнь, утрата трудоспособности, возникновение обязанности по содержанию других членов семьи и прочее.

Во всех вышеуказанных случаях, как получатель алиментов, так и их плательщик вправе обратиться в суд с требованием об изменении порядка и способа уплаты алиментов с учетом изменившегося имущественного положения той или иной стороны.

Данное право закреплено статьей 119 СК РФ, при этом, следует отметить, что в принятом Постановлении Пленум также подчеркнул, что наличие судебного решения или судебного приказа, на основании которого алименты были взысканы в долевом отношении к заработку, не препятствует обращению в суд с требованием об изменении порядка и способа уплаты алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме.

В заключении, следует отметить, что новое Постановление направлено на достижение справедливого баланса между сторонами алиментных правоотношений и формирование у судов индивидуального подхода при рассмотрении данной категории дел, что предполагает активную позицию сторон по защите своих прав, а также прав несовершеннолетних детей, законными представителями которых они являются, в судебном порядке.

Обеспечение надлежащей защиты прав как лиц, получающих алименты, так и плательщиков алиментов, предполагает проведение всесторонней работы по выработке стратегии судебной защиты, сбору и предоставления доказательств, которые могут быть собраны посредством направления адвокатом соответствующих запросов в компетентные органы и предполагает как взыскание алиментов в размере не менее, чем предусмотрено положениями вновь принятого Постановления, так и защиты от необоснованного возложения на плательщика алиментов обременительных, а под час, и неисполнимых алиментных обязанностей.

Для получения более подробной информации о взыскании алиментов или изменения способа и порядка их уплаты, а также о способах защиты от необоснованно высоких алиментных требований, Вы можете связаться с Адвокатом по любым удобным для Вас контактным данным.

© Адвокат Хлыстов Михаил Михайлович. Настоящая статья является объектом авторского права и охраняется законом. Настоящая статья и ее содержание, полностью или в части, не могут быть копированы, воспроизведены, распространены или использованы иным образом без предварительного письменного согласия Адвоката.

Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам

Изображение - Что говорится в постановлении пленума по алиментам proxy?url=https%3A%2F%2Fpravo.ru%2Fstore%2Fimages%2F4%2F62314

Сегодня, 19 декабря, Пленум ВС обсудил и отправил на доработку проект постановления, который разъясняет, как присуждать алименты. Как правило, они назначаются в процентах (в доле) от дохода должника, но это не всегда справедливо. Пленум хочет напомнить судам о гибкости подхода и рассказать, когда можно взыскать алименты в твердой сумме, увеличить или уменьшить размер доли или взыскать дополнительные деньги поверх положенной суммы. В разъяснениях уделено внимание очень большим и очень маленьким суммам содержания на детей.

Всего в России 2,2 млн плательщиков алиментов, суды рассмотрели за год 341 000 дел, 98% заявлений удовлетворяется, но исполнение судебных решений оставляет желать лучшего: долги здесь превышают 100 млрд руб. По словам зампреда Мособлсуда Валерия Виноградова, в Московской области выполняется немногим менее половины исполлистов.

Последние разъяснения по такой массовой категории споров датируются 1996 годом, и за пару прошедших десятилетий была накоплена обширная судебная практика, сказала докладчик, судья ВС Татьяна Назаренко. Поэтому было решено составить новые разъяснения для судов.

Читайте другие новости с Пленума ВС

Назначение размера алиментов в доле от дохода родителя – это самая распространённая практика, но она не всегда справедлива: не сравнивают имущественное положение двух супругов, не учитывают затраты должника за то время, когда ребенок находится с ним и так далее, признала Назаренко. В то же время справедливый размер алиментов хорош еще и тем, что помогает сохранить хорошие отношения между родителями, что важно для ребенка.

Проект позволяет судам увеличить или уменьшить размер установленной законом доли «с учетом материального или семейного положения сторон и иных обстоятельств». Например, суд может учесть, что у должника есть другие дети, на которых он платит алименты, и другие иждивенцы по закону. Можно принять во внимание здоровье, трудоспособность, низкий доход плательщика алиментов. Определяя размер алиментов, следует иметь в виду не только доход родителя, но и его имущество. Надо учитывать также состояние ребенка и его здоровье, потому что в исключительных случаях суд должен назначить дополнительное содержание. Из него оплачиваются, например, протезирование, лекарства, специальные средства ухода, передвижения и обучения и т. п.

Читайте так же:  Как получить кредитную карту втб 24 без справок о доходах

Назначение размера алиментов в твердой сумме – это, согласно Семейному кодексу, скорее исключение из правил, например, если у должника нерегулярный доход. Но даже если у родителя есть постоянная работа и зарплата – это еще не повод отказать в назначении твердой суммы. Главное – максимально сохранить ребенку привычный уровень жизни. Считается, что если родитель получает очень большой доход, следует назначить конкретную сумму алиментов, иначе сумма в процентах окажется очень большой. Но «сверхдоход» сам по себе еще не повод для этого, гласит проект постановления. Суд может остановиться на твердой сумме, если это существенно нарушает права одной из сторон.

Проект предостерегает и от другой крайности – слишком маленького размера алиментов. Как отметила Назаренко, не так редки ситуации, когда на содержание несовершеннолетнего присуждают «300, 500, 700 руб.» в месяц. Один из родителей по общему правилу должен платить не менее половины прожиточного минимума, устанавливает проект.

В нем нашли ответы некоторые процессуальные вопросы. Например, альтернативная подсудность действует не только на иски о признании отцовства, но и на требования о взыскании алиментов, даже если они заявлены отдельно. Это означает, что мать ребенка вправе выбрать, в какой суд подать заявление: по месту жительства отца или по своему месту жительства. Если стороны заключили соглашение об уплате алиментов, подать в суд на их взыскание можно одновременно с требованием о расторжении такого соглашения. Также необходимо, чтобы истец доказал попытки урегулировать спор миром.

Кроме того, проект регулирует вопросы назначения содержания бывшим супругам, которые нуждаются в деньгах. Это возможно лишь в том случае, если должнику после взыскания алиментов остается достаточно средств для содержания себя и своей нынешней семьи.

С проектом постановления Пленума ВС “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” можно ознакомиться здесь.

Что содержит Постановление Пленума Верховного Суда РФ об алиментах

Изображение - Что говорится в постановлении пленума по алиментам proxy?url=http%3A%2F%2Fsudguru.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F09%2Flog9-640x426

Изменение правовых актов требует постоянного мониторинга и контроля правовых актов. Но не всегда простое изучение основных законодательных актов приводит к пониманию правовой ситуации, так как пробелы и противоречия встречаются на практике постоянно. В связи с этим выносятся различные постановления Пленумов и алиментные обязательства не являются в данном случае исключением.

Действующий на данный момент Семейный Кодекс был принят ещё в 1996 году. На тот момент у правоприменителей возникло множество вопросов относительно практического применения новых норм. Позиция судов ещё была не совсем ясна.

Именно с этой целью был принят Пленум Верховного Суда РФ, суть которого заключалась в определении правильного понимания и толкования норма Семейного Кодекса.

В постановлении была собрана практика по вопросам алиментных обязательств, а также об определении отцовства. Вплоть до сегодняшнего дня постановление остаётся актуальным, несмотря на то, что некоторые его моменты уже утратили силу в связи с изменениями законодательства.

После принятия и вступления в силу нового Семейного Кодекса потребовалось некоторое объяснение его норм, их конкретизация.

С этой целью, в том же 1996 году было принято «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Документ был принят с целью разъяснения законов, регулирующих общественные отношения в сфере алиментных обязательств, а также по вопросам, касающимися факта отцовства и его установления.

Постановление Пленума об алиментах разъяснило ряд вопросов относительно алиментных обязательств, которые ранее противоречиво понимались как судами, так и юристами. Данная противоречивость возникла в результате законодательных пробелов, так как Семейный Кодекс не предусмотрел некоторых моментов.

Постановление Пленума алименты регулирует следующим образом:

Может ли отец ребенка подать на алименты на свое содержание можно узнать тут .

Указанный Пленум имеет чёткую структуру, состоящую из нескольких разделов и двадцати пяти статей.

Изначально статей было двадцать шесть, но последняя была исключена.

Пленум содержит следующие разделы:

  • Порядок установления отцовства в судебном порядке.
  • Допустимость одновременного взыскания алиментов и установления отцовства.
  • Возможность аннулирования записи ЗАГСа об отцовстве.
  • Взыскание алиментных платежей в твёрдой сумме. Какие обстоятельства учитываются.
  • Предельный размер алиментов.
  • Лица, имеющие право подать иск о взыскании алиментов на совершеннолетних детей.

Также Пленум содержит решения судов по вопросам, указанным в нём.

Помимо указанного Пленума при рассмотрении вопросов о взыскании алиментов, а также об установлении отцовства и материнства стоит обратить внимание на целый ряд правовых актов, касающихся тематики.

В первую очередь это Семейный Кодекс РФ. Он содержит основы алиментных обязательств, их пределы, порядок взыскания, а также иные вопросы, так или иначе определяющие институт алиментов таким, каким он является на данный момент.

Основы законодательства РФ о нотариате пригодятся в случае необходимости заверения соглашения об алиментах, так как для данного типа соглашений нотариальный порядок обязателен.

Нормы Гражданского Кодекса содержат порядок расторжения сделок, а также порядок признания сделок недействительными. Это имеет значение при рассмотрении споров относительно соглашений по оплате алиментов.

Нормы Гражданско-Процессуального Кодекса рекомендуются к рассмотрению в тех случаях, когда дело доходит до судебного процесса. Закон определяет порядок судопроизводства, сроки и иные вопросы, касающиеся деятельности судов по вынесению актов относительно института алиментных обязательств. При этом стоит обратить внимание на нормы Налогового Кодекса, которые позволят определить необходимый размер пошлины.

Читайте так же:  Положение о командировках 2019 года

Немаловажно будет обратить внимание на материалы судебной практики помимо рассматриваемого Пленума. Существует множество решений судов различных инстанций, которые позволяют понять позиции судов и подготовиться к процессу надлежащим образом.

Введение Семейного Кодекса РФ стало важным шагом в развитии законодательства, касающегося алиментных обязательств, а также иных смежных вопросов. Однако Кодекс в момент принятия был несовершенен и потребовалось время, чтобы привести его нормы в соответствие с реалиями времени. С этой целью было вынесено Постановление Пленума, которое разъясняло ряд вопросов, имеющих значение для дела, и делало институт алиментов более понятным и доступным.

Алименты в обзоре Пленума Верховного суда от 26.12.2017 года

Изображение - Что говорится в постановлении пленума по алиментам proxy?url=https%3A%2F%2Fi1.wp.com%2Furist-rostov.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F01%2Falimenti

В конце прошлого года вышло объемное постановление Пленума ВС по алиментам. Давно не было таких значительных и понятных разъяснений, касающихся исключительно вопросов взыскания и уплаты алиментов. Хочу дать краткое описание документа по некоторым моментам.

В начале обзора даются пояснения о том, в каких случаях могут быть взысканы алименты. Например, взыскать алименты можно в том числе и в случае, если родитель добровольно оплачивал деньги на содержание ребенка без алиментного соглашения — такая плата, будь она даже ежемесячной и постоянной не будет рассматривать судом как алименты. Иски о взыскании алиментов могут быть поданы по месту жительства взыскателя (истца по делу), а при изменении размера и иные, когда взыскатель ответчик, — только по месту жительства ответчика.

Иск о взыскании алиментов удовлетворяется судом независимо от способности к труду родителей, а также нуждаемости в них ребенка — данный пункт не раскрыт в Пленуме подробно, поэтому остается ряд вопросов.

Если суду необходимо установить материальное положение плательщика алиментов или взыскателя — то необходимо брать в расчет не только заработок, пенсию или иной доход (в том числе от предпринимательской деятельности), но и стоимость активов, ценных бумаг, доли в ООО, стоимости имущества, наличие детей и других иждивенцев.

Алименты в твердом размере могут быть взысканы при наличии постоянной работы и заработка у лица, обязанного уплачивать алименты, но при этом не приводить к обременению плательщика. Суд должен учесть баланс интересов обеих сторон. Что это значит? При назначении твердой суммы алиментов нужно выяснить материальное и как подчеркивает суд — имущественное положение обеих сторон, а не только плательщика . Как видно, суд должен оценить не только доход сторон, но и стоимость их имущества.

В Пленуме даются пояснения относительно критерия определения размера твердой суммы алиментов. Если ранее это был МРОТ (в старом постановлении), то теперь суд рекомендует исходить из половины размера прожиточного минимума по региону. Так как содержать ребенка обязаны оба родителя, а не один, следовательно, и прожиточный минимум делится на пополам. Таким путем судебная практика идет последние несколько лет — не помню уже решений по алиментам с привязкой к МРОТ.

Суд еще раз подтвердил в обзорном документе, что дети, обучающиеся по очной форме обучения после 18 лет н е имеют право на получение алиментов (распространённое заблуждение, кстати). Ранее в Обзоре ВС суд про это также указывал

Споры об увеличении размера алиментов, освобождении от уплаты, снижении алиментов рассматриваются в исковом производстве путем подачи нового иска, а не в порядке исполнительного производства или в порядке изменения способа и порядка исполнения судебного акта. Кстати, совсем недавно я как раз на эту тему изучала вопрос — куда подавать иск об увеличении размера алиментов, взысканных районным судом в процентном отношении к заработку? Пришла к выводу, что Мировому судье, так как это уже новое дело и новый спор, а не разрешение вопросов по предыдущему иску.

Дополнительны расходы на ребенка могут быть взысканы как однократно, так и в определённой ежемесячной сумме — все зависит от обстоятельств дела, доказательств и нужд ребенка.

В Пленуме много говорится об алиментах на содержание нетрудоспособных членов семьи, бывших супругов, об основаниях и порядке оспаривания алиментного соглашения и так далее — можно изучать самостоятельно, сам документ здесь. Требования по алиментам можно одновременно заявить в иске о расторжении алиментного соглашения, при этом суд обращает внимание на обязательность претензионного порядка разрешения спора (иными словами перед подачей иска необходимо направить претензию другой стороне).

Что касается неустойки за неуплату алиментов как меры ответственности — к ней может быть применен трех годичный срок исковой давности по заявлению должника, исчисляемый отдельно по каждому платежу (за каждый месяц просрочки).

Некоторые пункты, конечно, повторяются и перекликаются с предыдущим Пленумом — но это не важно, обзор, безусловно, будет полезен многим правоприменителям.

Изображение - Что говорится в постановлении пленума по алиментам 23423422330
Автор статьи: Виталий Потрясов

Позвольте представиться. Меня зовут Виталий. Я уже более 12 лет занимаюсь правоведением и юридическими наукам. Я считаю, что в настоящее время являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 6

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here