Как выглядит регресс по каско

Предлагаем статью на тему: "как выглядит регресс по каско" с комментарием от профессионального юриста.

Изображение - Как выглядит регресс по каско proxy?url=http%3A%2F%2Favtopravozashita.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2017%2F04%2F%25D0%25A0%25D0%25B5%25D0%25B3%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%25D1%2581-%25D0%25BF%25D0%25BE-%25D0%259A%25D0%2590%25D0%25A1%25D0%259A%25D0%259E-696x497

Страхование транспортного средства – важный аспект для каждого автомобилиста, потому что следует ранее заботиться о безопасности своего имущества.

Процесс вождения зачастую сопровождается разнообразными неприятными ситуациями (аварийными происшествиями, порчей авто, кражей, умышленным подпалом или мошенничеством).

Но со страхованием для владельцев ТС все проблемы не решаются сразу, потому что могут возникнуть другие непредвиденные ситуации, например, со страховщиком, который будет отказываться покрывать ущерб.

В данной статье мы поговорим о регрессе страховой по КАСКО, объясним, в каких случаях выплачивается, по каким условиям, кто имеет право на это, а также приведем примеры из судебной практики.

Данная информация будет полезной для всех, потому что от непредвиденных ситуаций и разбирательств со страховщиками себя полностью оградить нельзя.

Любая страховая компания не обрадуется факту, что наступил страховой случай с участием их клиента. Ведь это значит, что вскоре следует возмещать последствия.

Видео (кликните для воспроизведения).

Хоть зачастую компенсация в полном размере ложится на виновников. Тогда и предусмотрен регресс. Ведь по правилам страхования, выплата производится страховщиком виноватого водителя, то есть проводиться регрессивное требование.

Также стоит понимать, что правила предусматривают такие выплаты не во всех случаях. Как правило, страховые агенты предупреждают о том, когда они самостоятельно покрывают ущерб своего клиента-потерпевшего.

Суть регрессивной выплаты в том, что страховщик производит компенсацию, а после этого взыскивает эту сумму с виновника ДТП или похитителя транспортного средства, если его задержали.

Но виновников и потерпевших официально определяет суд, поэтому без его решения и разбирательства перед этим не обойтись.

У многих клиентов СК возникает вопрос о том, как поступить, если подтверждение уже есть в виде протокола ГИБДД.

Следует понимать, что в таком случае регрессивное взыскание не будет действовать, потому что требуется судебное заключение с указанием растрат на устранение последствий.

Условия выплат и их размер проводятся не по регламенту ГК РФ, а согласно условиям договора по КАСКО.

А этот документ предусматривает сумму, которая не учитывает степень износа автотранспорта, но включает цену конкретного СТО со всеми использованными дополнительными услугами.

Зато Гражданский кодекс гарантирует тот факт, что все виновники должны возмещать последствия своих неправомерных действий.

Вопрос о регрессе рассматривается статьей 965 рассматриваемого ранее кодекса. И он регламентирует то, что должно проводиться для этого страхование имущества, а не здоровья или жизни.

Перед тем, как ознакомиться с правами сторон в этом процессе, и о самом механизме возмещения страховой выплаты от виновного лица, следует знать – в каких ситуациях это возможно.

По регламенту ГК, виновник всегда должен нести наказание за свои правонарушения, включая финансовые компенсации.

Но такое право СК имеет исключительно в следующих случаях:

  • если доказана умышленность действий виновника для причинения вреда жизни и здоровью, имуществу автомобилиста-потерпевшего;
  • совершению в состоянии опьянения правонарушения, ставшего страховым случаем;
  • когда виновный автомобилист скрылся с места своего нарушения и отказался помогать действию;
  • управлял транспортным средством без наличия на это прав.

Прежде чем вынести такой вердикт, проводится расследование органами ГИБДД, независимой экспертизой страховщиков, в дело могут вмешаться и автоюристы страховщиков.

Если доказали вину гражданина по одном из предыдущих пунктов, то ему требуется выплатить запрашиваемую страховщиком потерпевшего сумму.

В таких случаях и становится в надобности полис ОСАГО, который компенсирует последствия гражданской ответственности автомобилиста.

Автомобилист, действия которого стали причиной страхового случая, обязывается возмещать расходы для устранения материальных последствий.

Зачастую размер регрессивного иска по КАСКО минус может стать меньшим благодаря лимиту ОСАГО, но если существует разница между суммами, то она возлагается на самого виновника.

На сумму компенсации не влияет степень износа ТС, а лишь повреждения от конкретной аварии.

Если виновника признают неплатежеспособным, то есть он не может возместить расходы страховщика потерпевшего за один раз, то суд решает удерживать с него определенную часть от официальных месячных доходов. При этом закон не позволяет взыскать сумму больше, чем 50% зарплаты.

Если же на тот момент виновник выплачивает элементы или другие виды компенсаций, то удерживаться будет такая сумма, чтобы у него оставалась половина месячного дохода в любом случае.

За виновником даже после судебного решения остается право пользоваться услугами автомобильных адвокатов и подавать апелляцию для обжалования постановлений.

В первом пункте данной статьи мы коротко объяснили, что предъявлять запросы на регресс по КАСКО имеют право страховщики, производившие компенсационную выплату своему клиенту, виновнику происшествия.

Нет тематического видео для этой статьи.
Видео (кликните для воспроизведения).

Следует понимать, что требования по регрессу по страховому полису предъявляются страховщиком после получения официальных выводов суда.

Страхователя уже после наступления страхового случая, который предусматривает договор по КАСКО, получает денежную компенсацию на покрытие ущерба от своей СК.

Читайте так же:  Заявление в фнс о регистрации ккт (старого образца) в 2019 году

А агентство уже имеет право потребовать регресс всех потраченных денежных средств от виновного лица.

Страховщики и их клиенты обязаны ознакомиться и учитывать правила:

  1. Чтобы подать иск СК по КАСКО для регресса следует произвести компенсацию по ущербу своему клиенту.
  2. Страховщик имеет право требовать своим иском покрытие ущерба лишь тогда, когда суд официально признал его страхователя потерпевшим в ситуации.
  3. Пострадавший может в судебном порядке потребовать с виновника компенсировать те расходы на возмещение страхового случая, которые не покрылись страховкой.
  4. Виновное лицо (истец в деле с регрессом) может оспорить решение суда, а именно – величину компенсационной выплаты.

Если вы являетесь признанным виновником по предварительном следствию или по решению суда, то можете воспользоваться услугами опытного автоюриста и оспаривать такие положения с помощью апелляции в соответственных инстанциях.

Про расторжение КАСКО при продаже автомобиля читайте здесь.

Поговорим о случаях, когда регрессивные компенсации не предусматриваются условиями договора по КАСКО.

Например, в страховой полис вписан один автомобилист, но по факту вождением автотранспорта занимаются два человека, такие меры приняты для снижения стоимости автострахования.

Еще несколько лет назад страховщики в подобных случаях категорически отказывались производить компенсационную выплату, если причиной ДТП стал человек, не вписанный в страховку.

Это значит, что регресс по КАСКО к виновнику не вписанному в страховку не предъявлялся, так, как страховщик покрывает ущерб от действия своего клиента.

Сейчас же страхуется транспортное средство, которое попадает в происшествия, а не конкретного водителя, поэтом выплата производится в обязательном порядке.

Но с регрессивным требованием возникает непонятная ситуация, в которой каждый раз следует разбираться.

Этим самым порядком виновники могу существенно уменьшить собственные растраты, купив страховой полиса от риска своих халатных действий (ДСАГО), покрывающий суммы даже в 1 000 000 рублей.

Таким образом, можно полностью покрыть регресс по КАСКО от страховой компании потерпевшего.

Хотя можно уверить суд в невиновности и тогда требование в таком возмещении отклоняется.

Для этого следует:

  1. Доказать, что причиной страхового случая стали иные обстоятельства или третьи лица.
  2. Активно содействовать расследованию дела, следить чтобы против вас не выдвигали лишние незаслуженные требования по делу.
  3. Сразу обжаловать обнаруженного виновника, если вы доказали свою правоту.
  4. Следите, чтобы в акт осмотра транспортного средства не внесли повреждения, непричастные к страховому случаю.
  5. Обратите внимание на правильность калькуляции последствий.
  6. Не забывайте о праве воспользоваться услугами опытного автоюриста.

Если же вы управляли служебным транспортом и стали причиной аварийной ситуации, а сумма покрытия последствий существенно превышает заработную оплату, то эту разница компенсирует компания-работодатель.

Но она может оставить за собой право забирать у вас часть месячного дохода, чтобы возмещать себе такие растраты.

Автомобилисты не покидают попыток регулировать споры по регрессивном возмещению в досудебном порядке. Они могут устанавливать комфортный для них график, чтобы выплачивать задолженность. Но существует возможность на то, что суд не признает вас виновником.

Рассмотрим несколько примеров из судебной практики, когда по-разному принимались решения по отношению виновников ДТП.

Наступил страховой случай, через 60 дней СК выдвинула регресс-претензию одному из автомобилистов-участников.

Размер возмещения составляет 400 000 рублей. Суд определил его виновником ДТП, но сумма ущерба – завышенная и не разъясненная.

Гражданин обращается в суд, чтобы оспорить такой размер компенсации. В ходе разбирательства стало известно, что он не присутствовал во время независимой экспертизы.

Дополнительный осмотр подтвердил, что в сумму ущерба включили степень изношенности автомобиля и другие повреждения, которые не касаются данного дела. Поэтому сумма регрессивной компенсации составила 280 000 рублей.

В ДТП учувствовали два авто. Автомобилисты нарушили ПДД, что внесено в протокол инспектора ГИБДД. Ущерб первого транспортного средства становил 15 000 рублей, а другого – 200 000 рублей.

Судебное решение постановило, что виновность первого водителя – 70%, а второго – 30%. Поэтому им следует выплатить 140 000 и 4 500 рублей соответственно.

Все стороны имеют оформленный и действующий на тот момент полис КАСКО, поэтому не оспаривали решение суда.

Регресс по КАСКО предъявили по истечении срока исковой давности не должен превышать 36 месяцев.

Отсчитывать данный период начинают с когда было документально зафиксированным страховой случай. Он не заканчивается даже тогда, когда истек срок действия страховки.

В течение всего этого времени следует сохранять страховой полис, договор и всю документацию по страховом случаю, ведь это может существенно уменьшить размер регрессивной компенсации.

Если страховщик потерпевшего выдвигает претензию через три года после ДТП, то вы законно не возмещаете данный иск. Достаточно показать документы и подтвердить, что срок давности регресса истек.

Для всех автомобилистов важно знать свои обязанности и права, чтобы защищать себя в непредвиденных ситуациях и даже не попадать в них.

Для этого следует ориентироваться в актуальном российском законодательстве, внимательно изучать все условия и требовании страховщиков, знать механизмы компенсаций.

Читайте так же:  Бизнес-план для компании автомобильных перевозок основные пункты

Это поможет оградить себя от непредвиденных растрат в особо крупных размерах. Но прежде всего требуется не пренебрегать правилами к автомобилистам и не нарушать ПДД, чтобы не становиться причиной неприятных инцидентов.

Уменьшить размер регрессивной компенсации поможет ОСАГО, это выгодно особенно в тех случаях, когда иск по КАСКО меньше лимита автогражданки. Важно помнить и о сроках права выдвигать регрессивные иски страховыми компаниями.

Также следует помнить о возможности пользоваться услугами автоюристов, чтобы иметь правовую защиту во время судебного разбирательства.

Досудебную претензию в страховую компанию по КАСКО смотрите на странице.

Про правила страхования КАСКО узнайте из этой информации.

Отношения страхователя и страховой компании по КАСКО при ДТП

Договор КАСКО, который заключается между автовладельцем и страховой компанией, является видом добровольного имущественного страхования. К числу нормативных актов, которые определяют требования к данной сделке, относятся:

  • глава 48 ГК РФ;
  • ФЗ «Об организации…» от 27.11.1992 № 4015-1;
  • ФЗ «О защите…» от 07.02.1992 № 2300-1 в части, не противоречащей нормам ГК РФ о страховании.

Практикам следует помнить, что не имеется специализированного федерального закона либо подзаконного акта, нормы которого регламентируют страхование по КАСКО. В связи с чем при возникновении спорных вопросов следует руководствоваться судебной практикой, обобщению которой посвящено постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении…» от 27.06.2013 № 20.

Статьей 929 ГК РФ определено, что целью заключения договора КАСКО для автовладельца является получение в последующем при наступлении страховых случаев (утрате либо повреждении застрахованного имущества) соответствующего возмещения. Перечень возможных ситуаций, которые являются страховыми случаями, определен в той же статье.

При этом статья 930 ГК РФ подчеркивает, что имущество страхуется строго в интересах страхователя либо выгодоприобретателя, которые заинтересованы в сохранении своего имущества.

Пункт 43 постановления Пленума ВС РФ также отмечает, что после вступления в силу договора КАСКО у страховой компании возникает самостоятельное обязательство выплатить автовладельцу в случае ДТП и т. п. компенсацию в порядке и сроки, которые определены в договоре и правилах страхования компании. При этом обязательства страховой компании не являются ответственностью за убытки, которые причинены третьими лицами ввиду наступления страхового случая.

В результате ДТП, в котором владельцу полиса КАСКО был причинен имущественный ущерб, складываются правовые отношения вследствие причинения вреда. Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, который причинен имуществу гражданина или организации, подлежит возмещению в полном объеме за счет лица, виновного в его причинении. Следовательно, владелец полиса КАСКО получает юридические основания требовать с виновника ДТП компенсацию либо обратиться в страховую компанию за страховой выплатой.

При обращении к страховщику в случае успешного получения компенсации по договору КАСКО от компании начинают применяться положения статьи 965 ГК РФ.

Пункт 1 данной указывает, что страховщик, выплативший компенсацию автовладельцу, приобретает право взыскать убытки с виновника ДТП в пределах суммы, которую он выплатил застрахованному лицу. При этом данный переход права на взыскание убытков от автовладельца к его страховой компании именуется не регрессом, а суброгацией.

Пункты 3 и 4 статьи 965 ГК РФ обязывают пострадавшего автовладельца передать страховой компании все документы (доказательства), а также сообщить все известные сведения о ДТП, которые позволят в последующем взыскать с виновного лица компенсацию за ущерб. Также автовладелец не вправе самостоятельно отказаться от своих требований к лицу, виновному в аварии. Если страховая компания лишится возможности взыскать с виновного лица нанесенный ущерб по вине страхователя, она вправе отказать последнему в выплате страхового возмещения.

Таким образом, регресс по КАСКО невозможен, но возможна суброгация.

Особенности определения виновного лица для выплаты страховки

На практике случаются ситуации, когда застрахованным по КАСКО транспортным средством управляет не сам страхователь. При этом непосредственный водитель допускается к управлению транспортным средством на основании:

  • доверенности;
  • трудового или гражданско-правового договора.

В случае если виновным в аварии является такое лицо, у практиков возникает вопрос о правомерности предъявления страховой компанией требований в рамках регресса или суброгации именно к нему.

Ответ на данный вопрос обозначен в пункте 49 упомянутого выше постановления Пленума ВС РФ: если лицо допущено к управлению транспортным средством согласно договору страхования (например, факт возможности допуска такого лица к управлению транспортным средством прямо обозначен в договоре или данное лицо вписано в полис), то имущество считается застрахованным и страховка действует.

Соответственно, страховая компания при указании в полисе другого лица помимо страхователя и совершения им ДТП не вправе предъявлять требования о взыскании компенсации ни в порядке регресса, ни в порядке суброгации.

Что же касается лиц, которые совершили ДТП на застрахованном автомобиле, но не были обозначены в договоре (полисе), то данный факт является нарушением условий соглашения между страхователем и страховой компанией, поэтому она вправе отказать в выплате страховки при ДТП в данной ситуации.

Читайте так же:  Можно ли оспорить оформленное дарение квартиры

Приведенный выше анализ норм ГК РФ и судебной практики указывает на невозможность возникновения регрессных требований в рамках договора страхования КАСКО.

Однако это не означает, что право регресса не возникает в других случаях причинения ущерба автовладельцу. Регрессным требованиям, которые возникают ввиду причинения ущерба в ДТП, посвящена статья 1081 ГК РФ.

Право регресса, согласно пункту 1 указанной статьи, возникает у лица, которое возместило причиненный ущерб вместо виновника аварии. При этом приводятся 2 основания для возникновения регрессных требований:

  1. Возмещение работодателем (гражданином или организацией) ущерба, который был причинен его работником при исполнении служебных либо трудовых обязанностей.
  2. Возмещение вреда собственником транспортного средства вместо лица, которое непосредственно им управляло и стало виновником аварии.

Практикам следует помнить, что данный перечень оснований для регресса может быть дополнен нормами иных законодательных актов. Подробнее о возмещении ущерба в порядке регресса можно прочитать в нашей специальной статье.

В отличие от добровольного страхования своего имущества в рамках договора КАСКО автовладелец в силу требований статьи 4 закона «Об обязательном…» от 25.04.2002 № 40-ФЗ обязан страховать свою ответственность. При этом статьей 6 данного ФЗ определен объект страхования, которым является риск наступления гражданской ответственности владельца автомобиля по обязательствам, возникшим ввиду причинения вреда имуществу, жизни и здоровью граждан.

Механизм возмещения вреда по ОСАГО регламентирован статьей 12 ФЗ № 40: потерпевшее лицо, имуществу либо здоровью которого застрахованным автовладельцем причинен вред, должно обратиться с заявлением о возмещении вреда в страховую компанию, выдавшую последнему полис ОСАГО. Соответственно, страховое возмещение выплачивается той страховой компанией, которая застраховала возможную ответственность лица, причинившего вред.

При этом не стоит забывать, что в силу статьи 1064 ГК РФ причиненный вред должен быть компенсирован виновным в причинении вреда лицом. В связи с чем в рамках страхования ОСАГО выстраивается классическая, исходя из положений статьи 1081 ГК РФ, схема возникновения регрессного обязательства:

  1. Наличие потерпевшего лица, имуществу либо здоровью которого причинен вред в результате ДТП.
  2. Обязанность данного лица обратиться не к непосредственному виновнику ДТП, а в страховую компанию, выдавшую полис ОСАГО и обязанную возместить вред в пределах суммы страховки.
  3. Право страховой компании в порядке регресса взыскать с виновника аварии сумму компенсации, выплаченной потерпевшему.

Практикам следует помнить, что право регресса у страховой компании возникает лишь в случаях, которые прямо перечислены в подпунктах «а» — «к» пункта 1 статьи 14 ФЗ № 40. Условия, перечисленные там, указывают на однозначную виновность лица в причинении ущерба.

В частности, регресс возможен, если причинитель вреда:

  • не имел прав на управление автомобилем;
  • находился в состоянии опьянения;
  • умышленно причинил ущерб;
  • скрылся с места ДТП;
  • не вписан в полис ОСАГО;
  • использовал автомобиль в период, на который не распространяется действие полиса ОСАГО.

Более того, страховая компания, выплатившая компенсацию пострадавшему лицу, ввиду положений пункта 2 статьи 14 ФЗ № 40 приобретает право регрессного иска и к оператору, производившему технический осмотр автомобиля. Возможно это в том случае, если последний не выявил имевшиеся неисправности автомобиля, в результате которых произошло ДТП, но выдал его владельцу диагностическую карту, позволяющую эксплуатировать транспортное средство.

Для правильного определения возможности обращения взыскания на виновного в ДТП лица практикам необходимо четко разграничивать право регресса от суброгации.

Принципиальное различие между регрессом и суброгацией заключается в основаниях возникновения права требования к должнику. Регресс возможен не только в деликтных обязательствах, обозначенных в статье 1081 ГК РФ, но и в тех случаях, когда имеется несколько должников. Речь идет о следующих долговых обязательствах:

  • солидарных и субсидиарных (статьи 325 и 399 ГК РФ);
  • обеспеченных поручительством или гарантией третьих лиц (статья 366 ГК РФ).

Общий анализ регрессных обязательств показывает, что третье лицо, которое исполняет вместо должника обязательство перед кредитором и впоследствии становится на место кредитора, само по себе является лицом, участвующим в первоначальном обязательстве.

Так, солидарные и субсидиарные должники, которые исполняют обязательство за других и впоследствии обладают к ним правом регресса, являются участниками первоначального обязательства. Собственник автомобиля, водитель которого находится с ним в трудовых отношениях и совершает ДТП, является должником перед третьими лицами ввиду своего юридического статуса.

При суброгации, которая имеет место в договоре КАСКО в случаях, обозначенных в статье 965 ГК РФ, страховая компания не является участником правоотношения, возникшего в связи с причинением вреда. Именно поэтому право страховой компании в последующем взыскивать сумму выплаченной страховки реализуется вне рамок регрессных обязательств.

Ввиду того что основания для возникновения регресса и суброгации различны, исчисление сроков давности в обоих случаях имеет свою специфику, на что указывается в статье 200 ГК РФ.

Данная норма прямо определяет, что при регрессе срок исковой давности считается дважды. То есть у пострадавшего лица имеется 3 года (либо более короткий и удлиненный срок, если это специально указано в законе) на предъявление требований к обязанному лицу, но не непосредственному виновнику ДТП. У обязанного же лица, после того же как оно исполнит обязательство перед должником, также имеется 3 года для предъявления регрессного иска.

Читайте так же:  Описание вкладов в челиндбанке

При суброгации данное правило не действует. Соответственно, страховая компания вправе обратиться с иском к виновному лицу лишь в течение 3 лет с момента совершения ДТП (т. е. момент выплаты компенсации по договору КАСКО не учитывается).

Подводя итог, отметим, что проведенный анализ различий между регрессом и суброгацией на примерах возмещения ущерба по КАСКО и ОСАГО поможет практикам разобраться в хитросплетениях отечественного законодательства, а также своевременно и правильно провести процедуру взыскания ущерба с виновника ДТП.

Последние изменения в законодательстве сделали автострахование обязательным. Поэтому большинство водителей сосредоточены на поиске подходящих условий, но при этом совершенно забывают выяснить понятия суброгации и регресса. В результате в некоторых случаях виновники ДТП должен вернуть страховой компании средства, которые та потратила на выплату компенсаций.

Чтобы такого не произошло, нужно иметь четкое представление о том, что такое регресс. Также необходимо понимать, когда такая ситуация может возникнуть и как нужно себя вести. Страховая компания будет оказывать серьезное давление. Должны ли вы соглашаться на их требования?

Знание вышеуказанных моментов сэкономит значительную сумму и защитит от неправомерных действий страхователей. Для начала давайте познакомимся с понятием регресса.

Страховые компании не рады наступлению страхового случая, ведь для них это означает очередные расходы. Особенно их расстраивает осуществление выплат за виновников ДТП. Чтобы возместить свой «ущерб», страховые компании иногда взыскивают потраченные средства с виновника. В этом и заключается суть регресса.

Согласно правилам, выплата компенсации должна осуществляться страховой компанией виновной в ДТП стороны. Однако есть ряд ситуаций, в которых владелец транспортного средства должен самостоятельно покрыть ущерб. Эти случаи оглашаются агентами при оформлении КАСКО.

Обратите внимание: только суд имеет право признать одну из сторон виновной в ДТП. Таким образом, страховая компания может предъявить регрессивные требования только после получения соответствующего судебного решения.

А что делать в случаях, когда в качестве подтверждения виновности одной из сторон используется справка из ГИБДД и протокол об административном правонарушении? Эти документы не могут использоваться в качестве доказательства вины, а значит, страховая компания не имеет основания для предъявления регрессивных требований.

Обратите внимание: выплаты по КАСКО осуществляются в соответствии с указанным в соглашении порядком. На них не распространяется действие ГК РФ, в котором прописаны особенности возмещения нанесенного ущерба. По КАСКО возмещению подлежит ущерб без учета износа ТС по цене на ремонт СТО. В некоторых случаях в эту категорию также могут быть включены расходы потерпевших.

Стоит отметить, что регресс по КАСКО возможен только в случае подписания соглашения имущественного страхования. Другими словами, СК не может предъявлять регрессивные требования, если был заключен договор страхования от риска угрозы жизни и здоровью (это правило действует даже в случае ДТП).

Согласно действующему законодательству, регрессивные требования могут предъявлять только те страховые компании, которые осуществили выплаты по риску за виновника.

Организация может воспользоваться этим правом только в том случае, если:

  • вред жизни и здоровью был причинен ущерб (то есть доказан факт злого умысла);
  • виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения;
  • виновник скрылся с места происшествия;
  • виновником ДТП является лицо, которое не было допущено к управлению ТС.

Стоит отметить, что сначала страховая компания должна осуществить выплаты, и лишь затем может предъявить регрессивные требования. При этом пострадавший имеет право требовать возмещения вреда, который не покрыли страховые выплаты.

Изображение - Как выглядит регресс по каско proxy?url=http%3A%2F%2Fcalculator-ipoteki.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F10%2F6-1

Виновная сторона также может оспорить величину выплаченной страховщиком компенсации в судебном порядке

Судебная практика показывает, что регресс по КАСКО происходит крайне редко, и то в исключительных случаях. Изначально это право было предусмотрено законодательством для ОСАГО. Однако сегодня страховая компания может предъявить регрессивный иск виновной стороне и по КАСКО.

Изображение - Как выглядит регресс по каско proxy?url=http%3A%2F%2Fcalculator-ipoteki.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F10%2F028-12

В большинстве случаев опция КАСКО только от угона включается в пакетные предложения страховых компаний наряду с другими видами рисков.

Что такое КАСКО и ОСАГО, и в чем заключается основная разница между ними, можно узнать из этой статьи.

Действующее законодательство предусмотрело только пять оснований для реализации права регресса:

  • страхователь намеренно причинил вред жизни или здоровью потерпевшему;
  • виновник дорожно-транспортного происшествия в момент его совершения находился под воздействием наркотических или других дурманящих мозг веществ;
  • страхователь покинул место происшествия;
  • в страховом полисе не указан виновник аварии в списке лиц, допущенных к управлению ТС;
  • страховой случай наступил в период, в который, согласно подписанному договору, ТС не должно эксплуатироваться.
Читайте так же:  Как можно продать квартиру с долгом по квартплате

Обратите внимание: только эти ситуации являются основанием для предъявления регрессивных требований. Интересно, что в вышеуказанных случаях, если был подписан договор добровольного страхования, вы получите отказ от страховой компании в осуществлении выплат.

Часто бывает так, что в полис КАСКО вписан один водитель, но машиной пользуются двое. Раньше, если в момент ДТП за рулем находился не вписанный в полис человек, страховые компании отказывали в осуществлении выплат. Казалось, что таким образом СК пресекли экономию владельцев ТС, ведь число вписанных в КАСКО водителей увеличивает стоимость страховки.

Однако в январе 2013 года Верховный суд РФ разъяснил эту ситуацию и обязал страховщиков перечислять указанному в полисе водителю компенсационные средства, даже если в момент аварии за рулем находился другой человек, ФИО которого отсутствует в договоре. Постановление суда основано на том, что СК страхуют автомобили, а не людей, которые ними управляют. Таким образом, выплаты должны осуществляться в обязательном порядке.

Тем не менее, существует риск, что при попадании не вписанного в КАСКО водителя будет выдвинуто регрессивное требование. В таком случае вы не можете полностью отказать в осуществлении выплат. Однако можно значительно уменьшить свои расходы, дополнительно оформив ДСАГО — максимальная сумма выплат этого полиса составляет 1 млн рублей.

Чтобы уменьшить объём выплат, нужно убедить суд в своей невиновности или, если это невозможно, снизить степень вины. В таком случае с вас не потребует возврата всей суммы.

Для этого нужно:

  • привести доказательства того, что на действия виновного лица повлияли иные обстоятельства;
  • обжаловать виновную сторону;
  • присутствовать при каждой экспертизе и внимательно перечитывать заключения, чтобы не было добавлено ничего лишнего;
  • проверить акт осмотра ТС на наличие несуществующих повреждений;
  • проверить правильность калькуляции;
  • проверить, была ли учтена степень износа автомобиля.

Обратите внимание: если виновник ДТП находился за рулем служебного автомобиля, то максимальная сумма взысканий не может превысить размер зарплаты. Остаток погашается компанией-владельцем авто.

Согласно действующему законодательству, страховая компания виновной в ДТП стороны осуществляет выплаты по регрессивному требованию. Однако в некоторых исключительных случаях возмещение всей суммы ущерба ложится на плечи водителя. При оформлении КАСКО сотруднико страховой компании должен ознакомить вас с подробным списком таких ситуаций.

Законодательством РФ предусмотрено только несколько случаев. Первый — виновник ДТП находился под воздействием наркотических или других подобного рода веществ. Обратите внимание: это должно быть подтверждено в предусмотренном законодательстве порядке (как правило, составляется соответствующий акт). То же самое касается аварий, виновником которых является не вписанное в полис лицо или человек, не имеющий водительского удостоверения.

Окончательную сумму компенсации можно определить только с помощью подписанного договора. В большинстве случаев виновная сторона должна возместить установленную иском стоимость минус лимит выплаты по страховому полису. Обратите внимание: страховые компании не могут осуществлять выплаты без учета износа ТС. Также в договор может быть включено возмещение дополнительных расходов потерпевших.

Изображение - Как выглядит регресс по каско proxy?url=http%3A%2F%2Fcalculator-ipoteki.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F10%2Fmain10-1

Виновник ДТП обязан возместить все расходы пострадавшей стороны, связанные с ремонтом ТС, однако стоимость возмещения ущерба будет рассчитана с учетом износа автомобиля

В предусмотренных законодательством случаях страховая компания может подать регрессивный иск на виновного ДТП и потребовать возмещения выплаченных пострадавшим средств. Такие неоднозначные и запутанные ситуации пугают всех автовладельцев. Но на практике все гораздо проще. Во-первых, список случаев, в которых компания может подать регрессивное требование, состоит только из четырех пунктов.

Во-вторых, даже если против вас подали регрессивный иск, в большинстве случаев его можно легко оспорить в суде.

Для этого нужно обратиться к страховому брокеру, который:

  • проверит обоснованность доводов страховой компании о правомерности такого решения;
  • проведет экспертизу, которая проверит соответствие между выплаченной суммой и фактически нанесенным ущербом, а также факт получения этих средств пострадавшими;
  • проверит срок исковой давности по регрессу;
  • осуществит другие необходимые процедуры.

Помните: в большинстве случаев подобные заявления страховых компаний незаконны. С помощью страхового брокера вы сможете легко защитить свои права в суде и избежите лишних затрат.

Изображение - Как выглядит регресс по каско proxy?url=http%3A%2F%2Fcalculator-ipoteki.ru%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F10%2F019-11

Согласно правил КАСКО от УралСиба срок выплаты компенсации при ущербе, нанесенному авто, составляет не более 15 рабочих дней.

Как правильно рассчитать КАСКО онлайн в Ингосстрахе, можно узнать здесь.

Выбрать самое выгодное и лучшее КАСКО помогут рекомендации, изложенные тут.

Изображение - Как выглядит регресс по каско 23423422330
Автор статьи: Виталий Потрясов

Позвольте представиться. Меня зовут Виталий. Я уже более 12 лет занимаюсь правоведением и юридическими наукам. Я считаю, что в настоящее время являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

Обо мнеОбратная связь
Оцените статью:
Оценка 5 проголосовавших: 6

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here