Статья 390 ГПК РФ: Полномочия кассационного суда общей юрисдикции

Статья 390 ГПК РФ определяет полномочия кассационного суда общей юрисдикции по обжалованию судебных постановлений первой инстанции в гражданских делах. Кодекс устанавливает правила и процедуры подачи заявлений о кассации, а также иные вопросы, связанные с рассмотрением дел кассационной инстанцией.

Кассационная инстанция имеет право на проверку материального основания дела, правильности применения закона и доказательств, а также правомерности и обоснованности постановления суда первой инстанции. Кроме того, кассационный суд вправе находиться в полном объеме заявления о кассации в порядке закона и обращать внимание на представленные доводы, изложенные в заявлении.

Законные основания допущены кассационной инстанцией при рассмотрении заявления о кассации, которые включают: нарушения законодательства и ошибки постановления судов первой инстанции; новые обстоятельства и доказательства; общественный интерес; решения, вступившие в законную силу.

Первом делее кассационный суд имеет право оставить в силе постановление суда первой инстанции, изменить его либо аннулировать. Кассационный суд также может прекратить дело вообще или направить его на повторное рассмотрение в соответствии с законодательством. В случае обнаружения нарушений прав и законности при рассмотрении дела кассационный суд вправе обратиться в верховные инстанции с представлением соответствующих заявлений и жалоб.

В процессе рассмотрения заявления о кассации кассационный суд должен заботиться о защите законных интересов сторон и не допускать прямых и косвенных нарушений прав и обязанностей лиц. Отмечая важность полномочий кассационной инстанции, следует сказать, что это является необходимым элементом сохранения законности, объективности и справедливости в обществе.

Комментарии к статье 390 ГПК РФ отмечают, что кассационный суд имеет право на рассмотрение только тех доводов, которые были изложены в заявлении о кассации. Также кассационная инстанция не может рассматривать доводы, не связанные с материальным содержанием дела, а также вопросы, касающиеся оценки доказательств и допущенных процессуальных нарушений в отношении дел, рассмотренных в апелляционном порядке.

Ссылка на закон – § 1. Производство в кассационном суде общей юрисдикции (ст.ст. 376 – 390.1).

Условия возможности восстановления пропущенного срока

В соответствии с Кодексом процедуры РФ, сторона должна обратиться к вышестоящей инстанции для оспаривания постановлений первой инстанции в установленный законом период времени. Если этот срок пропущен, сторона может обратиться с заявлением о восстановлении срока обжалования.

Для того, чтобы восстановление срока было возможным, должны соблюдаться следующие условия:

• пропуск срока должен быть вызван объективными обстоятельствами (болезнь, технические проблемы с отправкой документов и т.д.), подтвержденными соответствующими доказательствами;
• заявление о восстановлении срока должно быть подано до окончания срока, установленного для подачи кассационной жалобы;
• в составленном заявлении должны указываться причины пропуска срока и обстоятельства, свидетельствующие о необходимости восстановления срока;
• в заявлении должен быть указан адрес для получения исправленных материалов и уведомления об изменении судебного дела.

Помимо этих условий, необходимо учитывать и интересы других сторон, включая общественные интересы, правовую обоснованность и законность принятого постановления, документы и доказательства, вступившие в законную силу, а также другие законные нормы.

В то же время, интересы по делу не могут быть использованы как основание для прекращения кассационной процедуры. Проводится анализ ошибок и нарушений, допущенных предыдущими инстанциями, а также новых доводов и обстоятельств, которые могут быть использованы для корректировки и восстановления прав.

Одним из важных аспектов является необходимость соответствия заявления о восстановлении срока требованиям закона, для чего можно обратиться к комментариям к законодательству и прецедентам. Соответствующее определение выносится апелляционным или кассационным судом.

Кассационный суд общей юрисдикции вправе рассматривать обжалования по гражданским делам по следующим основаниям:

При обращении в кассационную инстанцию, заявления и обжалования должны быть поданы в обязательном порядке через судебный участок или непосредственно в кассационный суд. Суд при рассмотрении кассационных жалоб и представлений должен учитывать доводы сторон и соблюдать принцип законности.

Общие положения

Статья 390 ГПК РФ является одной из ключевых норм, которая регулирует полномочия кассационного суда общей юрисдикции в рамках разбирательства дел по гражданским, административным и иным делам, предусмотренным законодательством.

Согласно этой норме, кассационный суд вправе рассмотреть дело на основании обращения лица, организации или иного участника процесса, если оно было оставлено без удовлетворения или прекращено на основании постановления мирового или апелляционного суда.

Комментарии к данной статье содержат положения о том, что кассационный суд при рассмотрении обращения обязан проверять соблюдение процессуальных норм, прав граждан и защиту их законных интересов, а также правомерность принятого решения.

В связи с изменениями, вступившими в силу с 2020 года, в некоторых случаях кассационный суд может принимать решения о прекращении производства по делу или оставлении жалобы без рассмотрения при наличии определенных оснований, таких как отсутствие доказательств, нарушение норм обязательного исполнения, допущенные ошибки и прочее.

В первую очередь кассационная инстанция должна решать вопросы о правомерности и законности решений, принятых в инстанциях предшествующих. При этом, кассационный суд может рассмотреть не только материальные обстоятельства дела, но и процессуальные нарушения, допущенные на предыдущих стадиях судебного разбирательства.

В случае повторного обращения за рассмотрением дела в кассационной инстанции, заявления и доводы должны быть основаны на новых обстоятельствах либо на допущенных ранее ошибки. Кодексом предусмотрены нормы об участии лиц, не являющихся сторонами дела, в том числе о необходимости уведомления ими об обжаловании судебных решений.

Таким образом, статья 390 ГПК РФ является важной нормой процессуального законодательства, которая обеспечивает защиту прав граждан и законных интересов в случае допущенных нарушений на предыдущих стадиях судебного рассмотрения дела.

Основания для восстановления срока и их доказывание

В соответствии с Кодексом гражданского процесса РФ, кассационная инстанция имеет право восстановить упущенный законный срок на обращение по обжалуемому делу в случае, если был допущен пропуск срока по ряду причин.

Основаниями для восстановления срока являются:

• непреодолимая сила (стихийные бедствия, болезни, бедствия в районах военных действий, профессиональные обстоятельства);
• обстоятельства, находившиеся вне воли заявителя (отсутствие информации о решении суда, неисправность почтового отделения);
• нарушения законодательства (неправильно установленный и опубликованный судебный регламент, изменения в законодательстве, которые оказали повлияние на решение вопроса);
• ошибки и нарушения со стороны судебных органов (необоснованные отказы в принятии документов, неправильная выдача документов, незаконные действия судебных должностных лиц).

В случае обращения в суд с заявлением о восстановлении срока необходимо представить доказательства подтверждающие именно те обстоятельства, которые стали причиной пропуска срока. Должны быть представлены все документы и доказательства, подтверждающие факт допущенных ошибок судебных органов или обстоятельства, вынуждающие лицо пропустить срок обращения.

В случае удовлетворения обращения о восстановлении срока кассационная инстанция может оставить обжалуемое определение в силе, внести новые изменения либо прекратить дело.

Комментарии верховных судов обязательно учитываются при рассмотрении повторного обращения области кассационной инстанции.

Таким образом, необходимо иметь ввиду, что в рамках общей юрисдикции кассационная инстанция имеет полномочия по рассмотрению гражданских дел, а также заявлений, поданных лицами или защищающими их интересы, на постановления судов первой и апелляционных инстанций. Но при этом, для восстановления упущенного срока, необходимо учитывать законные основания и представить доказательства причин, которые привели к пропуску срока обращения в суд.

Сроки и порядок подачи заявления

Законодательство устанавливает допустимые сроки для подачи кассационных заявлений в соответствующие инстанции. Согласно Кодексу, заявления о кассации подаются в течение месяца со дня вынесения определения или постановления апелляционной или вышестоящей инстанции.

Заявления должны содержать доводы, обстоятельства и доказательства, на основании которых заявитель обжалует решение суда. При этом заявление может быть подано на основании новых или ранее не учтенных обстоятельств, а также при обнаружении ошибок или нарушений законности.

При подаче заявления на повторное рассмотрение дела на кассационном уровне, в заявлении необходимо указать основания и доказательства, подтверждающие наличие новых обстоятельств и/или ошибок, допущенных судом первой инстанции.

Заявление о кассации также должно быть подано в обязательном порядке при прекращении гражданского дела на основании определения суда. В этом случае, срок на подачу заявления составляет 10 дней со дня вынесения определения.

При подаче заявления на кассационный суд, заявитель имеет право представить комментарии к постановлению или определению вышестоящей судебной инстанции, на основании которого подается жалоба. Но эти комментарии могут быть рассмотрены только в рамках рассмотрения основания, на котором был подано заявление.

В случае если кассационный суд изменил решение, заявитель может обратиться в верховные суды для защиты своих прав и интересов. Однако обращение в вышестоящей инстанции не является обязательным и не уменьшает полномочий кассационного суда.

В ходе рассмотрения кассационной жалобы суд может оставить постановление в силе, изменить его или отменить, а также направить дело на новое рассмотрение. Обязательность рассмотрения кассационной жалобы не зависит от наличия представления лиц, вступивших в дело, и должна осуществляться в строгом соответствии с законом.

Таким образом, сроки и порядок подачи кассационных заявлений являются важными элементами проведения законной кассационной проверки решения суда.

Смотрите так же: Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции (ст. 376 – 391).

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в срок и в порядке, установленном законодательством. В том числе, она должна содержать указание на обжалуемое постановление, основания обжалования и требования искового заявления.

Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу, изучает ее содержание и принимает решение о допущенности или недопущенности жалобы. В случае допущения жалобы, суд отправляет ее в апелляционную инстанцию для рассмотрения в порядке, установленном законодательством. В случае недопущения жалобы, обжалуемое постановление остается в силе.

Апелляционный суд рассматривает жалобу в порядке, установленном ГПК РФ. В случае наличия новых обстоятельств, допущенных ошибок или нарушений норм гражданского процессуального законодательства, апелляционный суд вправе отменить постановление суда первой инстанции и направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Для этого апелляционный суд должен представить обоснованные доводы и интересы защищаемых прав и законных интересов лиц, а также доводы и интересы заявителя апелляционной жалобы.

Апелляционный суд в случае вынесения решения об изменении или отмене постановления суда первой инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения в порядке, установленном ГПК РФ.

Также в порядке кассационного обжалования суды вышестоящих инстанций могут прекратить дело или оставить жалобы без удовлетворения на основаниях, предусмотренных ГПК РФ.

Все вышеперечисленные действия должны соответствовать закону и осуществляться в обязательном порядке. При рассмотрении дела суд должен учитывать как материальные, так и процессуальные обстоятельства дела согласно комментариям к ГПК РФ и постановлениям верховных судов.

Таким образом, порядок рассмотрения апелляционной жалобы предполагает детальное изучение заявлений и доводов сторон, а также учет всех норм закона и интересов защищаемых прав и законных интересов лиц в соответствии с ГПК РФ.

Процедура рассмотрения

При обращении гражданских дел на кассационную или апелляционную жалобу из общего суда, кассационный и апелляционный суды должны рассмотреть все доводы и обстоятельства дела, а также представление материального доказательства, поданных в первом и втором инстанциях.

В случае если суды вышестоящей инстанции обнаруживают нарушения законности в определении отмены или изменения обжалуемых постановлений/решений/определений или отправляли дело на новое рассмотрение они могут либо прекратить процесс по делу, оставив в силе решение суда нижестоящей инстанции, либо на основании допущенных ошибок апелляционного или кассационного суда, направить дело на повторное рассмотрение в апелляционный/кассационный суд.

Для обращения на кассационную жалобу необходимо учитывать определенные основания, представленные в законе. Судьи кассационных судов должны ориентироваться на нормы, представленные в ГПК РФ, а также в Кодексах вышестоящих инстанций.

Кроме того, для обращения на кассационную жалобу должны быть доказаны интересы заявителя. Важно отметить, что при подаче кассационной жалобы, заявитель должен также обосновать необходимость и возможность предъявления новой доказательной информации, не указанной ранее в делах.

Судьи кассационных судов обязаны учитывать все обстоятельства дела и аргументы, которые могут повлиять на решение в отношении обжалуемых решений и постановлений. В связи с этим они могут оставить в силе первоначальное определение суда либо нарушившее закон и отправить дело на новое рассмотрение кассационному/апелляционному суду.

Нельзя забывать, что кассационные и апелляционные суды являются инстанциями в законе о судебной системе РФ и должны действовать в соответствии с законодательством, а также соответствовать правам и интересам граждан.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы

В соответствии с Положением о Единой коллегии верховных судов РФ кассационные и надзорные суды вправе принимать решение об отмене или изменении судебных постановлений и определений, вынесенных на первом и втором судебных инстанциях.

Если в апелляционной жалобе были высказаны доводы и представлены доказательства, свидетельствующие о допущенных ошибках в правоприменительной практике, совершенных нарушениях норм законодательства или материальных прав и интересов лиц, участвующих в деле, кассационный суд общей юрисдикции вправе удовлетворить апелляционную жалобу.

Основаниями для удовлетворения апелляционной жалобы могут быть как новые обстоятельства, которые не могли быть изложены на первом и втором судебных инстанциях, так и обнаружение ошибок в правоприменительной практике ранее вышестоящей инстанции.

Важно отметить, что кассационный суд обязан оставить в силе обжалуемые постановления или определения, если в апелляционной жалобе не были высказаны обоснованные доводы и представлены доказательства.

Также кассационный суд может прекратить обжалование, если в обращении содержатся заявления, требования и иные документы, которые не соответствуют требованиям законодательства или если обжалуется определение, которое не относится к категории опротестования по закону.

При обращении в кассационную инстанцию важно иметь в виду, что решение кассационного суда основывается на законном и закономерном устранении нарушений, допущенных ранее вышестоящими инстанциями, а не на пересмотре доказательств и в частности, на пересмотре доказательств нарушений, допущенных ранее вышестоящими инстанциями.

Итак, основаниями для удовлетворения апелляционной жалобы могут быть доказанные нарушения законодательства, материальных прав и интересов лиц, участвующих в деле, а также ошибки в правоприменительной практике, совершенные нарушения норм законодательства, а также новые обстоятельства, которые не могли быть изложены на первом и втором судебных инстанциях.

Подробнее: Статья 390. Полномочия кассационного суда общей юрисдикции.

Особенности рассмотрения дела кассационной инстанцией

Кассационная инстанция является вышестоящей по отношению к апелляционной инстанции и рассматривает дела только по определенным нормам, предусмотренным законодательством.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, основаниями для обращения агентов по законной защите прав и интересов граждан, других лиц являются нарушения законности, допущенные судами первой и апелляционной инстанций.

При рассмотрении обращений кассационная инстанция не рассматривает материальное дело заново, а проверяет правильность применения ранее изложенных доказательств и правила закона в определенном и предшествующем этапе, доказывает наличие допущенных ошибок и нарушений, а также достоверность первичных документов.

В кассационном порядке могут быть представлены доводы и заявления, которые не были представлены на первом и апелляционных уровнях рассмотрения дела. Кроме того, на кассационном этапе допускается представление новых доказательств и обстоятельств, которые могут повлиять на законность обжалуемых постановлений.

Одной из основных задач кассационной инстанции является прекращение неправомерных решений судебных инстанций нижестоящей юрисдикции и изменение постановлений, допущенных ошибок и нарушений законодательства. При отсутствии оснований для отмены решения инстанции может оставить его в силе.

При рассмотрении дела кассационная инстанция учитывает интересы сторон и обязана выносить правильные и обоснованные определения на основе правила закона и доказательств, вступивших в силу.

Для успешного обратившегося на кассационном этапе понадобятся серьезные доводы, убедительные аргументы и представление новой подтверждающей документации. В случае отказа в обжаловании решения можно обратиться к Верховному суду Российской Федерации для рассмотрения в судебном порядке, предусмотренном законом.

Задачи кассационного суда

• Проверка правильности применения норм законодательства при рассмотрении гражданских, административных, уголовных дел и других дел общей юрисдикции.
• Контроль за соблюдением процессуальных норм и правил, в том числе за допущенными в деле нарушениями.
• Исследование доказательств, сбор дополнительных доказательств, оставленных в силу закона для кассационного суда.
• Рассмотрение представлений и жалоб на определения судов первой и апелляционной инстанций.
• Приобщение новых доказательств, представленных в кассационном порядке, к делу.
• Изменение или отмена определений, принятых судами первой и апелляционной инстанций нарушением норм законодательства.
• Прекращение производства по делу в случаях, предусмотренных законом.
• Восстановление нарушенных прав и законных интересов граждан.
• Наделение кассационного суда полномочиями верховных судов по отдельным вопросам, если это предусмотрено законом.

Кроме того, кассационный суд вправе принимать решения по любым иным обращениям или заявлениям, если это предусмотрено законодательством. Доводы сторон и вскрытые в ходе рассмотрения дела обстоятельства должны учитываться при принятии решения.

Обязательным для кассационного суда является подробное обоснование принятого решения с указанием нарушений норм законодательства, допущенных в деле. Также кассационный суд должен проверять правомерность и законность действий лиц, участвующих в деле.

Таким образом, кассационный суд общей юрисдикции является вышестоящей инстанцией по отношению к судам первой и апелляционной инстанций. Его задача – обеспечить справедливость при рассмотрении дел общей юрисдикции, защитить права и законные интересы граждан, исправить ошибки нижестоящих судов и обеспечить правоприменение в соответствии с законом.

Допустимость новых доказательств в кассационной инстанции

В соответствии со статьей 390 ГПК РФ кассационная инстанция вправе проверять правильность применения норм материального и процессуального права. Кроме того, судьи кассационной инстанции имеют полномочия рассматривать дополнительные доказательства в рамках обжалуемого дела.

При этом следует учитывать, что допустимость новых доказательств связана с определенными ограничениями. Так, новые доказательства могут быть представлены только в случаях, когда они не могли быть представлены в силу непредвиденных обстоятельств ранее, либо когда основания для их представления возникли после первого судебного заседания.

Кроме того, если дело было рассмотрено на апелляционных инстанциях, кассационная инстанция вправе рассмотреть только новые доказательства, не представленные ранее. В свою очередь, если жалобы на определение об отмене или прекращении дела были рассмотрены вышестоящей инстанцией, то кассационная инстанция не может рассматривать новые доказательства, касающиеся оснований обращения.

В случае, если новые доказательства вступили в дело на первом судебном заседании, кассационная инстанция должна их оставить без рассмотрения, ибо это противоречит требованиям закона. Новые доказательства должны быть представлены либо на апелляционных, либо на повторном судебном заседании.

Также следует учитывать, что новые доказательства должны быть связаны с правами и интересами лиц, участвующих в деле, либо с нарушением законодательства, что зафиксировано в законе. Доводы об ошибках ранее вынесенных решений кассационная инстанция не рассматривает.

В комментарии к ГПК РФ отмечено, что допустимость новых доказательств в кассационной инстанции должна быть ограничена, иначе это может привести к злоупотреблению новыми доказательствами и отрицательно сказаться на законности и справедливости решения дела.

Последствия решения кассационного суда

Кассационный суд общей юрисдикции должен рассматривать дела лишь на основании обращения лиц, чьи права и законные интересы были нарушены решениями первой или апелляционной инстанции. При этом он вправе изменить или оставить без изменения решение при наличии доказательств нарушения норм права, изложенных в законе, либо иных ошибок, совершенных при вынесении судебного решения.

Последствия решения кассационного суда могут быть разными, в том числе привести к:

• Постановлению новой судебной инстанцией;
• Отмене решения о более высокой инстанции;
• Прекращению дела, если обжалуемые постановления были вынесены в нарушение обязательного требования законности и законных прав и интересов граждан;
• Изменению или подтверждению признанных судебных решений первой и апелляционной инстанций;

Кассационный суд общей юрисдикции обладает полномочиями по проверке правильности и законности применения норм закона при вынесении решений. Он вправе рассмотреть доводы, заявленные сторонами, а также собственно выявленные нормы и устанавливает, были ли они применены местными судами правильно.

При повторном рассмотрении дела в кассационном суде определяется, устранены ли нарушения при вынесении решений первой и апелляционной инстанции, осуществлен ли полный и правильный сбор и оценка доказательств, открывает ли дополнительно представленные сведения возможность для принятия другого решения. При этом решение кассационного суда является законным и обязательным для всех и может быть оспорено только в вышестоящей инстанции.

Вопросы-ответы

Какие полномочия имеет кассационный суд общей юрисдикции по статье 390 ГПК РФ?

Кассационный суд общей юрисдикции имеет полномочия на проверку правильности применения материального права и процессуального законодательства в рассматриваемом деле, а также на оценку соблюдения процессуальных правил и норм, определенных законодательством.

---

Какая цель преследуется в статье 390 ГПК РФ?

Главной целью статьи 390 ГПК РФ является обеспечение справедливости и законности в рассмотрении дел в кассационном порядке.

---

Какие ограничения существуют на полномочия кассационного суда по статье 390 ГПК РФ?

Ограничения на полномочия кассационного суда общей юрисдикции по данной статье заключаются в том, что суд не может изменять судебные решения первой и второй инстанций по существу дела и рассматривать доказательства, которые не были представлены в судебном заседании.

---

Какова процедура обжалования в кассационный суд по статье 390 ГПК РФ?

Обжалование в кассационный суд по данной статье осуществляется письменно в установленном законодательством порядке через суд, который вынес решение в первой или второй инстанции. Заявление об обжаловании должно быть подано в течение месяца со дня вынесения решения второй инстанции или со дня его официального опубликования, если решение еще не вступило в силу.

---

Какие документы необходимо представить при обжаловании в кассационный суд по статье 390 ГПК РФ?

При обжаловании в кассационный суд по данной статье необходимо представить копии судебных решений первой и второй инстанций, а также доказательства, которые были представлены в судебном заседании и могут подтвердить нарушения материального и/или процессуального права в деле.

---

Какие последствия могут возникнуть при положительном результате обжалования по статье 390 ГПК РФ?

При положительном результате обжалования кассационный суд может отменить решение второй инстанции и направить дело на новое рассмотрение, либо оставить решение в силе. В случае направления дела на новое рассмотрение первая и вторая инстанции должны учитывать замечания и указания кассационного суда при вынесении нового решения.

---

Автор статьи: Виталий Потрясов

Позвольте представиться. Меня зовут Виталий. Я уже более 12 лет занимаюсь правоведением и юридическими наукам. Я считаю, что в настоящее время являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные задачи. Все материалы для сайта собраны и тщательно переработаны для того чтобы донести в удобном виде всю нужную информацию. Однако чтобы применить все, описанное на сайте всегда необходима консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь